柯克兰律所在“Optimum”案上的立场大转弯凸显了信贷市场的影响力。该律所为陷入困境的借款人提供法律服务，这加剧了其与拥有庞大企业信贷业务的客户之间的紧张关系。

《华尔街日报》就柯克兰律师事务所（Kirkland & Ellis）退出代理奥普蒂姆通信公司（Optimum Communications）一事，采访了柯克兰律师事务所的克里斯托弗·科尔曼（Adam ，Farra ）。奥普蒂姆曾起诉阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management）、阿雷斯管理公司（Ares Management）及其他资产管理公司，指控其利用贷款人合作协议操纵奥普蒂姆债务的定价，从而推高了其融资成本。《华尔街日报》将此诉讼描述为同类案件中的首例。柯克兰此前一直就债权人谈判事宜为Optimum提供法律咨询，但实际提起反垄断诉讼的却是另一家律所。据《华尔街日报》报道，部分被告同时也是柯克兰的客户，他们私下利用这些业务关系向该律所施压，要求其退出代理。Adam 向《华尔街日报》表示，这一事件表明柯克兰将“根据其认为能赚取更多利润的地方”来选择代理对象。

阅读全文：《华尔街日报》