我们代表客户处理高风险纠纷。这意味着案件涉及巨额资金、对诉讼当事人重大的政治和声誉风险，或者具有确立判例意义的法律问题——通常这三者兼而有之。

作为巴尔的摩市的代理律师，我们在反垄断集体诉讼中指控几家主要的页岩油生产商合谋限制原油产量，从而推高原油及石油产品的价格。

联邦法律允许强迫劳动的受害者起诉那些明知故犯、从中牟利的美国公司。我们的委托人——一位中国异见人士——曾在湖南的一所监狱里度过了五个月，每天最多工作十三小时，缝制印有密尔沃基工具（Milwaukee Tool）标志的工作手套，每月仅获1.41美元的报酬。 我们向威斯康星州的联邦法院起诉了密尔沃基工具公司。地区法院在未审查案情的情况下裁定，该法律规定的民事救济仅限于美国境内。该案目前正在第七巡回上诉法院审理中，已有十二个州提交了支持我方委托人的法律意见书。我们主张，美国公司因从国外强迫劳动中牟利，完全可以且应当在美国法院被起诉。

我们代表四名前演职人员，指控表演艺术团体“神韵”及其部分关联机构通过强迫儿童劳动计划谋取了数亿美元的暴利。他们招募脆弱的年轻舞蹈演员和音乐家参加一项教育项目，而该项目最终却成了实施残酷强制和控制手段的幌子。

2025年3月，三架包机将230多名委内瑞拉男子从得克萨斯州带走。这些男子被告知他们将返回委内瑞拉。然而，他们却被飞往萨尔瓦多，并被关押在CECOT——一座连其官员都吹嘘“没有人能活着离开”的监狱中。据他们指控，他们在那里被与世隔绝地关押了四个月，并遭到殴打和虐待。联邦法官下令叫停这些航班并勒令飞机折返。但飞机依然飞往了萨尔瓦多。我们代表其中三名男子对执行飞行任务的两家航空公司（CSI Aviation和GlobalX）提起了集体诉讼。

阿戈拉把自己包装成一家另类的巴尔的摩出版商，专注于报道健康、金融和退休生活。而巴尔的摩市指控其实际上是一家营销和保健品公司，专门针对老年消费者进行行销，广告中承诺无副作用的癌症治疗方法以及“内幕”发财投资策略。起诉书称，阿戈拉以低价订阅和退款保证吸引客户，随后诱导他们购买难以取消的产品——一位老年消费者的家属反映，他们在两年内花费了3,0000多美元。我们与雷尔曼·科尔法克斯律所（Relman Colfax）以及巴尔的摩市法律部一同代表巴尔的摩市市长和市议会，要求对涉案方予以惩处、赔偿并下达禁令以制止这些行为。

假设你有一家服装公司，想同时在自己的网站和亚马逊上开展在线销售。亚马逊的费用非常高，以至于你在自己的网站上以低得多的价格销售某款产品，依然能获得与亚马逊上相同的利润。问题在于，多年来亚马逊一直禁止卖家设定较低的价格。我们认为，这种做法违反了数个州的的反垄断法及相关法律，并导致消费者支付了更高的价格。我们代表这些消费者在联邦法院提起了集体诉讼。

IEEPA 关税给整个经济带来了成本，其中大部分由消费者承担。e.l.f. 化妆品公司起诉美国政府，要求全额退还其支付的关税——在最高法院废除该关税后，这笔钱即将到位。但 e.l.f. 将这些关税的成本转嫁给了客户，因此将全部退税据为己有将是一笔巨大的意外之财。我们代表其中的两位客户，介入了 e.l.f. 在美国国际贸易法院的诉讼并提起了集体诉讼，要求 e.l.f. 将退税款支付给真正支付了关税的人，而不是中饱私囊。

为了平息一项争议——即雅虎因向政府交出中国网民数据而卷入导致这些网民入狱的事件，雅虎于 2007 年设立了一个 1,730 万美元的慈善信托基金，用于资助身陷囹圄的异见人士。但雅虎与其合作的非营利组织却挥霍了这笔资金——只有不到 4% 的资金真正送达了需要帮助的人手中。我们代表六名前政治犯在联邦法院提起了诉讼。被告进行了长达八年的抗辩。我们赢得了一项上诉，随后又在关于雅虎当初是否有意设立信托的庭审中胜诉。该案于 2025 年以 542.5 万美元达成和解，其中大部分资金用于成立一个新的基金，以完成未竟的事业。

我们是一起旨在终结科罗拉多州监狱系统中奴隶制和非自愿劳役的历史性集体诉讼的审判律师。在共同代理律师的协助下，我们出庭应诉，协助制定庭审和盘问策略、起草庭审简报并进行证人盘问。我们赢了。该案目前正上诉至科罗拉多州最高法院。

我们指控10家华尔街银行创建并操纵了用于评估特定金融工具价值的拍卖流程，以谋取不正当利益。我们代表新墨西哥州总检察长办公室以及多家公共机构投资者，对这些银行提起了联邦反垄断和市场操纵集体诉讼。